A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Diego Mauricio Higuera Jimenez·Respondent Universidad Nacional De Colombia Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Suspensión del concurso de méritos en la Rama Judicial, hasta que la Sala emita pronunciamiento de fondo
- Procedencia según Decreto 2591/91 artículo 7
- Deben ser razonadas, sopesadas y proporcionadas a la situación planteada
- Facultad de adoptar de oficio medidas provisionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Dentro del proceso de revisión de varias tutelas el despacho sustanciador recibió 14 peticiones de medidas provisionales, en particular una que requirió la SUSPENSIÓN PROVISIONAL del concurso de méritos para la provisión de los cargos de funcionarios de la Rama Judicial (Convocatoria 27) y, como consecuencia de lo anterior, el aplazamiento de la presentación del examen programado para el día 29 de agosto de 2021.
De acuerdo con el solicitante, la adopción de la medida está justificada porque la Resolución CJR20-0202 “tiene efectos sustanciales en el proceso meritocrático que se adelanta y está ad-portas de estructurar un perjuicio irremediable” a los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso administrativo.
En su criterio, tanto la resolución cuestionada como la repetición y presentación de las pruebas de conocimientos y aptitudes “desconocen flagrantemente los resultados del examen legítimamente ya obtenidos y la expectativa legítima -y no mera expectativa- de los concursantes que lo aprobaron por obtener 800 puntos o más, a continuar a la siguiente fase del concurso” La Corte consideró procedente decretar la medida rogada y por ello resolvió SUSPENDER los efectos de la precitada resolución y, en consecuencia, suspender la realización de las pruebas de conocimientos y aptitudes programadas para el 29 de agosto de 2021.
Dispuso además, que la medida de suspensión provisional permanecerá vigente hasta que adopte una decisión definitiva sobre las acciones de tutela en estudio.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. SUSPENDER provisionalmente los efectos de la Resolucion CJR20-0202 de 27 de agosto de 2020 y, en consecuencia, SUSPENDER la realizacion de las pruebas de conocimientos y aptitudes programadas para el 29 de agosto de 2021. La medida de suspension provisional permanecera vigente, hasta que se adopte una decision definitiva sobre las acciones de tutela de la referencia.
- SEGUNDO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.